Essay
Voor het Essay heb ik woordenlijst 238 gebuikt en de volgende woorden zijn van toepassing: conceptdefinitie, ontwerpproces, functie, probleem formuleren, kwaliteit, re-programmering.
Project Javaplein
In aanloop naar en tijdens het project Javaplein heb ik geleerd op een andere wijze aan de slag te gaan met een project. Op het HBO hebben wij vooral geleerd te zoeken naar praktische oplossingen en hiermee het probleem op te lossen of in ieder geval te benaderen. Tijdens het proces wat ik heb meegemaakt rondom het project Javaplein, maar ook de andere activiteiten tijdens het schakelsemester is vooral eerst het concept na te gaan. Hierbij heb ik allereerst het concept benaderd door een aantal analyses te maken, zoals dat van de omgeving, stedenbouwkundige factoren, de behoeftes van de omwonenden die met het gebouw te maken zullen krijgen in de toekomst. Met al deze analyses kan ik een conceptdefinitie formulieren dat tegelijkertijd de start is van het ontwerpproces. Zoals bekend is het ontwerpproces geen vloeind proces. Er moet continu bijgeschaafd en bijgestuurd worden. Met een wetenschappelijke benadering is het mogelijk het proces in de hand te houden. Dit betekent vooral veel vragen stellen en regelmatig teruggrijpen naar de analyses. Zijn deze juist geweest en zo niet wat ontbrak eraan. De functies spelen een belangrijke rol bij het formulieren van een visie. De functies zijn een belangrijk onderdeel van het ontwerpproces. De vragen welke functies ik terug wil zien in het gebouw en hoe de organisatie van dit geheel zal zijn, staat centraal. Bij de functies krijg je te maken met een aantal bouwkundige en andere problemen die mede de kwaliteit van het gebouw bepalen. Het programma speelt een belangrijke rol bij de kwaliteit van het plan. Uit ervaring weet ik dat het programma heel lang nog een uitdaging betekent tijdens het ontwerpproces. Re-programmering is zo nu en dan nodig om de kwaliteit en de visie up to date te houden. Tijdens het schakelsemester verwacht ik veel kritiek op mijn visie en uitgangspunten. Ik denk dat het belangrijker is om de kritiek goed te analyseren en er iets mee te doen dan het opzij te leggen en vast te houden aan een de-constructief idee. Tenslotte is het goed mogelijk om een balans te vinden tussen het eigen idee (visie) en de kritiek van de ander.